Opassande är Pp:s mest inflytelserika blogg
Att uttala sig om Pp:s bloggosfär känns vådligt, det nog finns många som känner den bättre än jag. Men här är mina intryck:
Piratpartiet visade svensk politik vad sociala medier handlar om under 2009: det är bloggosfären, stupid!* Genom att arbeta koordinerat och strategiskt och mobilisera bloggarna dag efter dag i varje aspekt av FRA-frågan byggde Piratpartiet upp inte bara ett parti utan även en stadig grupp med några av Sveriges mest inflytelserika bloggare. Innan Politometern fanns hade de den fula men fungerande Pp Live. Det som utmärker dem är att de inte bara länkar med sina pirat-vänner utan att de länkar till och blir länkade till av hela den breda bloggosfären, och att de deltar i det bredare samtalet på nätet.
Särskilt sant är detta för Piratpartiets mest inflytelserika blogg: Opassande. Opassande, som skrivs av Marie Andersson (som kallas Emma efter initialerna MA), vann välförtjänt Stora Bloggpriset förra året, och har varit ett nav för Piratpartiets framgångar. Här sattes agendan för större delen av förra årets politiska debatt, för gammelmedias nyhetsbevakning i flera månader och för en röstraggarkampanj med massivt genomslag hos unga nätväljare. (Vill du fördjupa dig i detta rekommenderar jag den Twingly-rapport sossarna beställde efter bloggbävningen. )
Dock är det värt att notera att Piratpartiet inte bloggar eller sätter agendan med samma kraft längre: i en debatt som alltmer handlat om varsel, bilindustri och sjukförsäkringar (notera Pp:s låga aktivitet) har Piraternas bloggosfär haft svårt att ladda om inför riksdagsvalet. Samtidigt hårdnar konkurrensen: Sossarna har lärt sig samma metoder som piraterna, och flera andra partier är på gång. Ska Piratpartiet göra om förra årets bedrift behöver de fånga den bredare bloggosfärens entusiasm igen. Och för att lyckas med det lär de behöva Opassande i främsta ledet.
Uppdaterat: Enligt min humla visade sig ha två url:er, och fel länk hade hamnat i Politometern. När det fixades blev Josh sexa på listan.
Uppdaterat 2: Här är hela listan på Piratpartiets mest inflytelserika bloggar
PS – Oscar Swartz sida på Politometern hade en bugg som jag hoppas att jag fixat nu, men det kan ta ett par dar innan den sidan på Politometern fylls på.
*I valet 1992 använde Bill Clintons valstrateg James Carville frasen “It’s the economy, stupid!” för att påminna om att ekonomin var frågan där man kunde slå Bush den äldre. Frasen var också en påminnelse om att hålla sig till huvudbudskapet och inte fastna i detaljer, vilket Clinton var känd för att göra.
-
1.Opassande (Emma Opassande) Pp
-
2.Rick Falkvinge (pp) (Rick Falkvinge) Pp
-
3.Piratpartiet Nyheter (Piratpartiet Nyheter) Pp
-
4.Christian Engström(pp) (Christian Engström) Pp
-
5.Oscar Swartz (Oscar Swartz) Pp
-
6.Enligt min Humla (Joshua Tree) Pp
-
7.Farmor Gun (Gun Svensson) Pp
-
8.Sagor från Livbåten (Göran Widham och …) Pp
-
9.Anna Troberg (Anna Troberg) Pp
-
10.Mikaels minimala funderingar (Mikael Nilsson) Pp
Intressant analys.
Angående PPlive-sidan: Jag köper mer än gärna att den är ful (någon designer som har lust att hjälpa till?) men du kan väl för allt i världen inte jämföra
http://www.politometern.se/senaste/Pp/
med
http://live.piratpartiet.se
när det gäller att hålla innehållet on-topic?
(Hint: det ligger en hel del manuellt arbete bakom att livesidan är såpass ontopic)
Ja, politometern-sidan med pp-innehåll är ju helt enkelt en rss-läsare med de senaste inläggen från Pp-bloggar. Mer relevant blir det om man tittar på ett specifikt ämne: det är tex lätt att hitta vad andra pp-bloggare skrivit om sjukförsäkring:
http://www.politometern.se/om/Sjukf%C3%B6rs%C3%A4kring/?sort=Pp
eller ipred:
http://www.politometern.se/om/Ipred/?sort=Pp
Att Pp:s sajter är ganska fula tycker jag synliggör en viktig poäng: på nätet funkar det att vara ful och framgångsrik. Partiet med den snajdigaste designen får inte så mycket för det, det är annat det hänger på.
Kul idé med bloggmätning, men varför epostspammar du om det?
Micke vK: Jättetråkigt om du känner dig spammad, det var sista mailet. Jag skickar ett om rankingen totalt och sedan ett när det egna partiet rankas. Du är den första som har klagat, mest svarar folk med frågor om den egna bloggen och då tycker jag att det är bra att man kan ställa dem direkt till mig. Vill du att jag ska ta bort din mail-adress från Politometern? Jag försöker vara mycket restriktiv med att använda dem.
Föga överraskande, men mycket välförtjänt!
Måste erkänna att jag blir både glad över att vara så “viktig”, och samtidigt blir det lite av ett tryck på framtida bedrifter…
Får nog fundera lite på det, men väldigt bra tankar om fortsatt strategi inför valet: tack!
Martina: mycket sant det du skriver.
Så, när kommer rss-flöden från de där söksidorna?
Rss-flödena från sökningar tänkte jag släppa som fina små widgets så småningom. Tyvärr följer jag inte min egen devis om att det fula är lika framgångsrikt, så de behöver formges först. Jag jobbar hårt på att få ut allting!
Grattis Marie!
[...] dag fortsätter Politometerns rankning med Piratpartiet och [...]
Kul lista.
Det verkar som politometern kickat igång på allvar sedan jag fick syn på er första gången, vilket är trevligt, även om jag tycker att SD borde indexeras här – inte för att jag gillar dem, utan för att jag tror på yttrandefrihet även för de mindre skarpa tänkarna ute i världen, och för att det inte skadar att rikta strålkastaren mot vad de egentligen säger, så att de mister sin möjlighet att gnälla om hur de diskrimineras i det offentliga samtalet.
Ang ‘ful men framgångsrik’ kan man ju bara titta på Wikipedia eller IRC för att konstatera att design hamnar långt bakom funktionalitet.
Ang spam fick jag två mail av dig. Den som känner sig spammad efter två mail bör kanske överväga att inte ha e-post alls?