Idag besökte Johan Pehrson Bloggplats H12 och satt på pallen. Johan Pehrson är rättspolitisk talesman för Folkpartiet och gruppledare för Fp i riksdagen. När jag gick med i folkpartiet var Johan känd som en mysig socialliberal, men på senare år har han bland annat dragits med smeknamnet “batong-Johan”. Det smeknamnet har han dock inga problem med. Johan menar att för att bekämpa grov brottslighet måste polisen använda sina muskler.

En hel del frågor hade kommit in i förväg, bland annat om FRA. Johan sade att han tillhör dem som gärna tar debatten om FRA, även om han får betydligt färre frågor nu än tidigare. Johan hade många färgglada argument för FRA, bland annat att det är signalspaningens förtjänst att vi inte bär svarta lackstövlar på sommaren.

När kan vi rösta på internet? Johan svarar att det lär dröja 35 år tills dess, valhandlingen är så känslig och viktig. Johan har själv suttit i en mängd arbetsgrupper och kommittéer kring hur Folkpartiet kan förnyas, men på frågan hur han anser att partipolitiken kan utvecklas framöver svarar han att politiken redan har förnyats och förändrats. Johan menar att det är fler nya människor än någonsin i politiken, och såhär sommaren innan val tycker han att det är tydligt att det är “politiken som gäller”. Han menar tex att han själv förnyat sig genom att börja blogga.

Har bloggen påverkat ditt förhållningssätt på något sätt?

Nej, det handlar om möten med människor, och det har politiker alltid haft.

Johan har en hel del troll på sin blogg, men Johan menar att kan man inte hålla tonen säger det mest om den som skriver kommentaren och Johan släpper igenom allt på sin blogg. “Jag är väldigt tjockhudad, det rör mig inte i ryggen”. Men han läser och svarar på kommentarer och mail och tycker att han ofta får bra argument eller anledning att ompröva åsikter utifrån sina kontakter med de som hör av sig.

Johan anser att den bästa rättspolitiska reformen alliansen gjort är att man nu utreder brott där ungdomar under 15 år är inblandade, så att man får reda på vem som slog vem osv – förr gick brotten outredda.

Något han är mindre nöjd med är hur polisen hanterar missbrukare. Johan menade att kriminalisering av eget bruk var rätt och är rätt, men att när man tar in tunga missbrukare var tredje vecka för att straffa dem utan att de erbjuds någon vård eller väg ut över huvud taget funkar det inte.

En fråga som kommit in var huruvida Johan omprövat sin syn på att det behövs fler poliser efter sitt möte med Jerry Sarnecki i Almedalen. Johan sade att han var medveten om att han kunde bli raljant, och att han ofta blev raljant mot kriminologiproffessorer som menar att antalet poliser inte påverkar kriminaliteten. Johan sade att nu har vi dock 20 000 poliser och han är nöjd. “Det här är den första valrörelsen i mitt liv som jag inte kräver fler poliser. Jag är nöjd. Det känns lite tomt, men jag är nöjd.”

Den mest uppskattade delen av utfrågningen var nog när Johan kom in i en längre utläggning om sadomasochistiskt sex. Johan förklarade det han skrivit på sin blogg om att fotbollsvåldet liknar s&m på så sätt att det rör sig om vuxna människor som frivilligt utövar sexuellt våld. Varför ska vi sätta oss till doms över de som har på sig fred perry-outfits och slåss frivilligt utan vapen när vi inte gör det mot de som använder diverse sexuella attiraljer hemma i garaget? Johan medgav att han nog tar ut den retoriska kurvan lite mer på bloggen än i andra sammanhang ibland.

Johan svarar också på kommentarer och uppskattar dialog på sin blogg, så fortsätt gärna diskussionen där. Tack Johan för att du besökte oss på bloggplats H12!