Posted by
Martina – May 10, 2010
Under helgen har Politometern smygöppnat för bloggare från fler partier och politiska läger. Idag syns de nya bloggarna på topplistan över de mest inflytelserika bloggarna. Jag hoppas att det ska göra sajten ännu bättre.
Just nu finns det 29 bloggar från Sverigedemokraterna, 18 bloggar från Fi och 14 bloggar från Socialistiska partiet. Som jämförelse har jag 105 Kd-bloggar. Starkast av de nya är Politikerbloggen (om man nu ska räkna det som en blogg eller en tidning, vad tycker ni?) och Zaramis/Anders Svensson, båda på topp 10. Den första Sd-bloggen dyker upp på plats 71. Sp har fem bloggar på topp 100-listan, Sd har två, och Kd har en. Men intressantast är kanske hur väl de partipolitiska bloggarna står sig i konkurrensen. Det är bara att konstatera att den partipolitiska bloggosfären i Sverige är stark, stor och vital.
Jag har själv samlat ihop en ganska stor hög med bloggar (och en del är nyanmälda via sajten). Men det finns mängder – MÄNGDER – med politiska bloggar som saknas. Hjälp mig hitta dem och anmäl dem på den här sidan. Jag behöver din och alla andra bloggares hjälp att komplettera!
Utöver alla små partier finns det kategorier som heter Höger, Vänster eller helt enkelt Övrig för de som inte är partianslutna. Jag har kämpat mycket med vad kategorierna ska heta och frågat människor från alla politiska falanger, men eftersom det måste vara kort och begripligt var det till slut där jag landade.
Alla politiska bloggare är nu alltså välkomna – så länge man håller sig till de generösa riktlinjerna
ps – Inflytandet baseras på drygt en miljon inlänkar från hela den svenska bloggosfären.
Uppdaterat: Jag har hittat drygt 10 sd-bloggar till. De dyker upp på topplistan nästa måndag.
Posted by
Martina – April 26, 2010
Ibland när jag håller föredrag säger jag såhär: det finns konsulter som hävdar att Sverigedemokraterna dominerar sociala medier. Köp inga tjänster av dem.
Idag har detta felaktiga påstående upprepats i ytterligare en dålig artikel på ämnet i SvD.
“De är bättre i sociala medier än samtliga etablerade partier. På samma sätt som de etablerade partierna är måna om att föra debatt på tidningarnas debattsidor måste de bemöta SD i de sociala medierna också, där brister det i allra högsta grad, säger Gabriel Sundqvist.
SD tycks inte bara arbeta aktivare än många andra partier med att nå ut i de sociala medierna – de lyckas också nå fler människor där.” står det i SvD som gör detta till dagens politiska huvudnyhet.
Påståendet är helt enkelt fel. Jag har samlat data på politiska bloggar sen i november förra året och jag kan säga rakt av att det stämmer inte. Men även alldeles oavsett bloggosfären, oavsett vilken mätmetod man väljer kan ingen seriös analys leda fram till att detta påstående stämmer. Jag börjar ledsna på den lätt fördummade och flåsiga diskussion som förs om Sd i gammelmedia. Sd:s vara eller inte vara i riksdagen är en fråga som engagerar många, men Sd har få, små och svaga bloggar och ett spammat kommentarsfält på en tidningssajt gör ingen sommar. SvD jämför äpplen med päron och kastar in lite passionsfrukt för att få till vinkeln. Läs gärna Brit Stakston i frågan, hon vet vilken frukt som är vilken.
Artikeln är ett klassiskt exempel på när man bestämt sig för en vinkel och kör på den, även om verkligheten kläms i hörnen.
ps – en vanlig fråga är varför små partier inte är med på Politometern. Bloggar från dessa partier går nu att lägga in - snart släpps en större och något ombyggd version av sajten.
